【摘 要】當(dāng)前農(nóng)村由于各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不均衡,農(nóng)村教育的發(fā)展舉步維艱,令人難以樂觀。農(nóng)村小學(xué)教育占了義務(wù)教育的半壁河山,必須高度重視它所存在的弊端;A(chǔ)教育不扎實,教育的發(fā)展也就只能成為一句空洞的口號。其問題的解決也是實現(xiàn)教育公平、均衡的必經(jīng)途徑。否則,就相當(dāng)于丟掉了小學(xué)階段的大多數(shù),丟掉了整個基礎(chǔ)教育的基礎(chǔ),也就談不上什么全民素質(zhì)教育了。只有采取措施徹底改變農(nóng)村孩子接受條件最差的學(xué)校教育的現(xiàn)狀,加強(qiáng)和牢固基礎(chǔ)教育鏈條上的薄弱環(huán)節(jié),是農(nóng)村小學(xué)走出困境,為農(nóng)村基礎(chǔ)教育的發(fā)展打下扎實的基礎(chǔ),推動農(nóng)村教育的發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】素質(zhì)教育 農(nóng)村教育 鄉(xiāng)村教育振興
一、前 言
在現(xiàn)代社會,隨著科技的發(fā)展,教育的成敗關(guān)乎一個國家的未來,在某種程度上是一個國家綜合實力的象征。縱觀我國幾十年的教育歷史,不得不承認(rèn)我國教育面臨的現(xiàn)狀堪憂。自實行素質(zhì)教育以來,我國的教育現(xiàn)狀有所改善,部分地區(qū)取得了一定進(jìn)展,但從整體來看,情況還是不容樂觀,素質(zhì)教育對大部分農(nóng)村地區(qū)來說,只是一個口號,一個有待完善的目標(biāo),真正打破幾百年來中國傳統(tǒng)的教育模式,需要的不僅僅是時間,還有整個國家教育意識的改變。
二、調(diào)查背景
(一)鄉(xiāng)村資源匱乏鄉(xiāng)村教育指在鄉(xiāng)村開展的各種正式或非正式的教育活動,旨在從教育鄉(xiāng)村村民著手,改進(jìn)鄉(xiāng)村村民的生活,推進(jìn)鄉(xiāng)村建設(shè)。我國是農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)村人口較多,2021年達(dá)49835萬人,盡管近年農(nóng)村人口持續(xù)下降,但相較經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的城市地區(qū),偏遠(yuǎn)的農(nóng)村地區(qū)對教育的重視程度較低,使得鄉(xiāng)村教育實現(xiàn)全覆蓋難度較大。
同時,長期以來,城市教育的經(jīng)費投入遠(yuǎn)超過鄉(xiāng)村教育的經(jīng)費投入,鄉(xiāng)村教育發(fā)展動力不足,一部分農(nóng)村教育人口逐漸流向城市。據(jù)統(tǒng)計,2013-2019年我國鄉(xiāng)村學(xué)校招生數(shù)量由894.4萬人下降至687.1萬人,在校生數(shù)量由4113萬人下降至3290.8萬人,畢業(yè)生數(shù)量由900.2萬人下降至636.8萬人。而隨著生源不斷流失,部分鄉(xiāng)村學(xué)校、班級不得已合并,進(jìn)而導(dǎo)致我國鄉(xiāng)村學(xué)校、班級數(shù)量呈現(xiàn)持續(xù)下降趨勢。
據(jù)統(tǒng)計,2013-2019年,我國鄉(xiāng)村學(xué)校數(shù)量由159193所下降至104217所,鄉(xiāng)村學(xué)校班級數(shù)量由133.2萬個下降至112萬個,這種情況在鄉(xiāng)村小學(xué)教育領(lǐng)域尤為突出。2013-2019年,我國鄉(xiāng)村小學(xué)學(xué)校數(shù)量由14萬所減少至8.9萬所,鄉(xiāng)村小學(xué)班級數(shù)量由113.9萬個下降至95.3萬個。
實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,是黨的十九大做出的重大決策部署,是新時代“三農(nóng)”工作的總抓手。鄉(xiāng)村振興,教育先行。教育先行,教師為本。黨和國家歷來高度重視教師工作。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),要從戰(zhàn)略高度來認(rèn)識教師工作的極端重要性,把加強(qiáng)教師隊伍建設(shè)作為基礎(chǔ)工作來抓。2015年6月,國務(wù)院印發(fā)《鄉(xiāng)村教師支持計劃(2015—2020年)》,明確提出必須把鄉(xiāng)村教師隊伍建設(shè)擺在優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略位置,加強(qiáng)邊遠(yuǎn)貧困地區(qū)鄉(xiāng)村教師隊伍建設(shè)。
三、調(diào)查目的及意義
(一)調(diào)查目的1.尋找最美鄉(xiāng)村教師,就是在全國的鄉(xiāng)村教育工作者中,以農(nóng)村中小學(xué)教師為特定對象,深入尋找、發(fā)掘、宣傳堅守崗位的鄉(xiāng)村教師。
2.尋找最美鄉(xiāng)村教師,能夠使在校師范生了解當(dāng)今鄉(xiāng)村教育現(xiàn)狀,深入探尋鄉(xiāng)村教育所面臨的困境。
3.尋找最美鄉(xiāng)村教師,能夠激發(fā)在校大學(xué)生對鄉(xiāng)村教育的熱情,投身于鄉(xiāng)村教育的道路。
(二)調(diào)查意義1.尋找最美鄉(xiāng)村教師,能夠展示我國農(nóng)村教育事業(yè)的發(fā)展,表現(xiàn)感人的鄉(xiāng)村教師生活,展示基層教育工作者無私奉獻(xiàn)、甘為人梯的風(fēng)采。
2.尋找最美鄉(xiāng)村教師,能夠在全社會弘揚尊師重教的良好風(fēng)尚,弘揚社會主義核心價值。
3.1.尋找最美鄉(xiāng)村教師,能夠倡導(dǎo)更多的優(yōu)秀教師扎根農(nóng)村,做農(nóng)村教育的生力軍,為我國農(nóng)村教育事業(yè)貢獻(xiàn)力量。
四、調(diào)查方法與過程
(一)調(diào)查方法此次調(diào)查在原則上采取了隨機(jī)抽樣的方法,具體實施的過程中我們主要采用訪談法和問卷調(diào)查法再輔之以文獻(xiàn)法,整個調(diào)查過程是理論與實踐的有機(jī)結(jié)合。
1.問卷調(diào)查法:問卷調(diào)查法的主要過程為調(diào)查問卷的設(shè)計、問題的制定、分發(fā)問卷、回收問卷、問卷數(shù)據(jù)的收集與整理、數(shù)據(jù)分析、后期調(diào)查報告的撰寫。本次問卷調(diào)查采用自填式問卷的方法,問卷為自編問卷——《尋訪最美鄉(xiāng)村教師》。問卷涵蓋的內(nèi)容較為全面、廣泛。
2.文獻(xiàn)法:在“尋訪最美鄉(xiāng)村教師”宣講活動期間以及報告撰寫前期,搜集了大量關(guān)于中國鄉(xiāng)村教育現(xiàn)狀、鄉(xiāng)村教育振興等資料文獻(xiàn)作為此次調(diào)查的參考資料與借鑒,并為后期的數(shù)據(jù)分析提供了一定的知識儲備。
3.訪談法:為了使調(diào)查取得更好的效果,我們將一些不便于書面表達(dá)和主觀意識較強(qiáng)但又極其重要的問題列入了訪談之中。我們根據(jù)被調(diào)查者的自身情況和調(diào)查的情形,針對鄉(xiāng)村教師進(jìn)行了訪談。
(二)調(diào)查過程1.調(diào)查成員:本次調(diào)查人員由湖北師范大學(xué)勤敏訓(xùn)練營全體成員組成。
2.調(diào)查地點:勤敏訓(xùn)練營各位營員的家鄉(xiāng)。
3.調(diào)查對象:鄉(xiāng)村教師。
4.實施過程:調(diào)查前期核心組成員進(jìn)行調(diào)查前的籌劃和準(zhǔn)備工作,再由全體營員分別通過線上和線下相結(jié)合的方式填寫問卷和進(jìn)行訪談,后期進(jìn)行數(shù)據(jù)回收、統(tǒng)計,然后結(jié)合定性定量的方法進(jìn)行綜合分析。
五、調(diào)查結(jié)果
本次社會實踐問卷調(diào)查共計填寫調(diào)查問卷71份,實際回收調(diào)查問卷71份,問卷有效率為100%。然后通過數(shù)據(jù)分析、制作圖表等方式對調(diào)查結(jié)果進(jìn)行分析。由圖一可知,在此次調(diào)查過程中,男性市民所占比例為50.7%,女性市民所占比例為49.3%。男女比例有相差,但基本持衡,這就保證了調(diào)查的普遍性,提高了調(diào)查結(jié)果的準(zhǔn)確性。由圖二可知,對于本次調(diào)查,教師任教學(xué)段主要集中在高中,雖然填寫者所占比例有相差,但總體上還是保證了數(shù)據(jù)的可靠性、真實性。
六、數(shù)據(jù)處理與分析
(一)鄉(xiāng)村教育缺乏教師團(tuán)隊,鄉(xiāng)村學(xué)校教師流失嚴(yán)重根據(jù)問卷獲得數(shù)據(jù)可知,填寫問卷鄉(xiāng)村教師平均年齡為
41.01歲,平均教齡為17.38年,在所在鄉(xiāng)村地區(qū)學(xué)校任職年限為17.87年。由圖三可知,近四年接受訪談的鄉(xiāng)村教師所在鄉(xiāng)村學(xué)校中教師流失情況并未得到太大改善,僅有18.31%鄉(xiāng)村學(xué)校近四年沒有出現(xiàn)教師流失情況。由圖四可知,待遇低、環(huán)境條件艱苦、家庭和職稱評定困難占據(jù)大多數(shù)。由此可知鄉(xiāng)村教育缺乏教師團(tuán)隊,教師資源流失嚴(yán)重,鄉(xiāng)村教師待遇較低且環(huán)境條件較為艱苦。
(二)鄉(xiāng)村教師待遇較低,鄉(xiāng)村教育資源無法與城市教育資源相比較由圖五可知,鄉(xiāng)村教師工資水平與縣城工資水平相比而言,鄉(xiāng)村教師工資水平大部分較低,占據(jù)問卷調(diào)查數(shù)據(jù)64.79%。而在接受訪談采訪的鄉(xiāng)村教師中,在有縣城學(xué)校邀請前往教學(xué)的情況下,接受與拒絕的人數(shù)相持平。由此可知,鄉(xiāng)村教師待遇與縣城教師待遇相比仍有較大差距,而即使存在較大差距,仍然有教師愿意堅守在鄉(xiāng)村教育的陣地上。
七、現(xiàn)狀分析
(一)學(xué)校規(guī)模小,硬件設(shè)施落后盡管目前農(nóng)村小學(xué)在校舍及硬件設(shè)施配備上雖然已有了很大的改善,但是,與城市小學(xué)相比差距仍然很大。由于農(nóng)村教育經(jīng)費有限,很多需求無法得到滿足,大部分農(nóng)村小學(xué)微機(jī)室、多媒體教室缺乏或不完備,圖書館的書籍?dāng)?shù)量少且陳舊,體育器材也很貧乏,很多設(shè)備僅僅是擺設(shè),壞了也因經(jīng)常缺乏資金無法買新的。
(二)教師的業(yè)務(wù)水平不高,工作負(fù)擔(dān)重1、教師負(fù)擔(dān)重。
在農(nóng)村小學(xué)中,年紀(jì)偏大的教師較多,這些教師教學(xué)經(jīng)驗豐富,但教育方式落后,教學(xué)質(zhì)量存在很大問題。由于農(nóng)村信息相對閉塞,與外界的交往不多,造成小學(xué)教師的教育觀念滯后,教育教學(xué)能力不強(qiáng)。多數(shù)教師依然是用“一支粉筆一張嘴一本書”的傳統(tǒng)方法來完成教學(xué),而學(xué)生的“學(xué)法”仍是“聽、寫、讀、背、考”的五階段式。這種原始落后的教學(xué)方式,不但不能適應(yīng)當(dāng)代教學(xué)的需要,而且加重了師生負(fù)擔(dān),消耗了他們大量時間和精力,取得的卻是事倍功半的教學(xué)效果。同時,農(nóng)村家長為生活所迫紛紛外出打工,使農(nóng)村家庭教育的缺位現(xiàn)象嚴(yán)重。把本應(yīng)由家庭、家長承擔(dān)的教育責(zé)任全推給教師和學(xué)校,要求教師在學(xué)習(xí)上、生活上給予這些學(xué)生更多關(guān)心和照顧,這無疑加重了教師的負(fù)擔(dān)。
2.教師思想觀念落后。
部分老教師受固有傳統(tǒng)教學(xué)思想影響嚴(yán)重,習(xí)慣于運用傳統(tǒng)教學(xué)模式,存在思想守舊、觀念落后、改革創(chuàng)新意識不強(qiáng)、有畏難情緒的現(xiàn)象,缺乏實施課程創(chuàng)新的主動性和積極性。教學(xué)中很自然地還走傳統(tǒng)教學(xué)的老路,影響著教育質(zhì)量的提高。
3.教師自學(xué)自研落后。
新課程強(qiáng)調(diào)學(xué)科教學(xué)內(nèi)容要具有開放性、交叉性、整合性、綜合性,教師傳統(tǒng)的專業(yè)知識儲備已經(jīng)不能滿足實施新課程教學(xué)的需要,教師必須加強(qiáng)自學(xué)自研,不斷“充電”,不斷豐富和完善自己的知識結(jié)構(gòu),把加強(qiáng)自學(xué)自研作為職業(yè)發(fā)展的需要來對待?墒,農(nóng)村學(xué)校由于受地域、經(jīng)濟(jì)、硬件等條件限制,可供教師獲取知識和信息的資源極為有限。許多學(xué)校沒有網(wǎng)絡(luò),缺少圖書。有限的圖書得不到及時更新,多數(shù)已經(jīng)過時。教師自學(xué)苦于沒有資料可學(xué),自研苦于沒有資料可查,搜集資料,完善知識結(jié)構(gòu),改進(jìn)教學(xué)策略受到影響,解決教學(xué)中遇到的新情況、新問題缺少輔助資料。另外,由于學(xué)校學(xué)習(xí)資源的限制,教師外出培訓(xùn)成果在校內(nèi)得不到鞏固練習(xí)和及時消化理解,不能內(nèi)化和深化,久而久之,出現(xiàn)培訓(xùn)成果的流失。教師自學(xué)自研的落后嚴(yán)重影響了教師專業(yè)的發(fā)展和素質(zhì)的提高。
(三)素質(zhì)教育難以實行,課程改革舉步維艱農(nóng)村教育,一直籠罩在應(yīng)試教育的陰影里。受大的環(huán)境制約和影響,教師們都把學(xué)生考高分作為自己的一個重要目標(biāo),學(xué)校也用學(xué)生的成績作為衡量教師教學(xué)水平的重要依據(jù),甚至是唯一依據(jù)。音樂體育美術(shù)英語等課程雖然開設(shè),但實則難以得到保證,學(xué)生的身心難以得到全面的發(fā)展,知識面狹窄,觀念滯后。
新課程專業(yè)引領(lǐng)落后。特別是新課改后,農(nóng)村教師由于習(xí)慣于運用傳統(tǒng)教學(xué)模式,對新課程的組織實施感到困惑,有畏難情緒,所以,必須加強(qiáng)對教師的專業(yè)引領(lǐng),充分發(fā)揮骨干教師的帶動作用和輻射作用。農(nóng)村學(xué)校普遍感到新課程實施的“明白人”太少,力量不足。雖然部分教師參加了一定級別的培訓(xùn),但是由于受自身素質(zhì)和群體環(huán)境的影響,新課程的轉(zhuǎn)化率不高,不能較好地將培訓(xùn)所得轉(zhuǎn)化為教學(xué)實踐,很難成為學(xué)校實施新課程的骨干和帶頭人。
(四)村級小學(xué)減少,造成學(xué)生上學(xué)不便一些村級小學(xué),由于教學(xué)條件差,教學(xué)設(shè)備落后等因素,以及越來越多的家長外出打工,隨之把孩子也送到教學(xué)質(zhì)量較好的城鎮(zhèn)學(xué)校就讀,加之計劃生育工作到位,因此生源逐年減少,許多學(xué)校合并成一所,合村并校在一定程度上有利于集中教育資源,節(jié)省教育開支,實際上并校也并非一件容易的事,它涉及到學(xué)生上學(xué)路途遙遠(yuǎn),傷害部分村民感情等問題。但目前農(nóng)村小學(xué)不提供住宿,這就造成了部分家比較遠(yuǎn)的學(xué)生上學(xué)的不便,小學(xué)生年齡小,每天來回跑不僅浪費時間,而且學(xué)生的人身安全也難以得到保障?墒且⌒#瑢W(xué)校又無宿舍。
綜上所述,當(dāng)前農(nóng)村由于各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不均衡,農(nóng)村教育的發(fā)展舉步維艱,令人難以樂觀。農(nóng)村小學(xué)教育占了義務(wù)教育的半壁河山,必須高度重視它所存在的弊端。基礎(chǔ)教育不扎實,教育的發(fā)展也就只能成為一句空洞的口號。其問題的解決也是實現(xiàn)教育公平、均衡的必經(jīng)途徑。否則,就相當(dāng)于丟掉了小學(xué)階段的大多數(shù),丟掉了整個基礎(chǔ)教育的基礎(chǔ),也就談不上什么全民素質(zhì)教育了。因此,農(nóng)村教育必須跟上社會發(fā)展的步伐,更不應(yīng)該成為被社會遺忘的角落。“再窮不能窮教育,再苦不能苦孩子”,真正要做到何其難也!只有采取措施徹底改變農(nóng)村孩子接受條件最差的學(xué)校教育的現(xiàn)狀,加強(qiáng)和牢固基礎(chǔ)教育鏈條上的薄弱環(huán)節(jié),是農(nóng)村小學(xué)走出困境,為農(nóng)村基礎(chǔ)教育的發(fā)展打下扎實的基礎(chǔ),推動農(nóng)村教育的發(fā)展。
八、思考與建議
(一)鄉(xiāng)村教師高質(zhì)量發(fā)展振興鄉(xiāng)村教育,鄉(xiāng)村教師是關(guān)鍵之中的關(guān)鍵。教師是教育發(fā)展的第一資源,是國家富強(qiáng)、民族振興、人民幸福的重要基石。鄉(xiāng)村教師是發(fā)展更加公平更有質(zhì)量鄉(xiāng)村教育的基礎(chǔ)支撐,是推進(jìn)鄉(xiāng)村振興、建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國、實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的重要力量。鄉(xiāng)村教育振興作為鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略支撐,其重中之重是加強(qiáng)教師隊伍建設(shè)。
百年大計,教育為本;教育大計,教師為本。習(xí)近平總書記指出,教師是教育發(fā)展的第一資源,是國家富強(qiáng)、民族振興、人民幸福的重要基石。截至2018年底,我國共有鄉(xiāng)村教師290余萬人,40歲以下的青年教師近170萬人,占58.3%。鄉(xiāng)村振興,必興教育,鄉(xiāng)村教師是辦好鄉(xiāng)村教育的根本保障,也是推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要力量。鄉(xiāng)村教育是我國教育發(fā)展的短板,辦好鄉(xiāng)村教育,關(guān)鍵在教師。鄉(xiāng)村教師隊伍建設(shè)是鄉(xiāng)村教育的核心問題,關(guān)系到讓每個鄉(xiāng)村孩子都能接受公平、有質(zhì)量的教育,有利于幫助鄉(xiāng)村孩子學(xué)習(xí)成才,阻止貧困現(xiàn)象代際傳遞,助推全面建成小康社會和鄉(xiāng)村振興的實現(xiàn)。作為鄉(xiāng)村社會智庫、良知與靈魂的鄉(xiāng)村教師,對于鄉(xiāng)村的意義,不止于鄉(xiāng)村教育,而是關(guān)乎鄉(xiāng)村社會、經(jīng)濟(jì)與文化的全面進(jìn)步,具有鄉(xiāng)村振興的多重職能。
發(fā)展鄉(xiāng)村教育,教師是關(guān)鍵。教師是鄉(xiāng)村教育的靈魂,沒有鄉(xiāng)村教師的堅守和素質(zhì)的不斷提升,振興鄉(xiāng)村教育的目標(biāo)將難以實現(xiàn)。著力建設(shè)素質(zhì)過硬的鄉(xiāng)村教師隊伍,加大對鄉(xiāng)村教師隊伍建設(shè)的傾斜和支持力度,是振興鄉(xiāng)村教育、服務(wù)鄉(xiāng)村振興的重中之重。振興鄉(xiāng)村教育,290多萬鄉(xiāng)村教師是力量所在、希望所在。
(二)鄉(xiāng)村教育振興鄉(xiāng)村教育是中國教育的“神經(jīng)末梢”,也是重要陣地。實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略離不開鄉(xiāng)村教育振興,需要統(tǒng)籌推進(jìn)鄉(xiāng)村教育振興和教育振興鄉(xiāng)村工作。要充分認(rèn)識鄉(xiāng)村教育在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中的基礎(chǔ)性、全局性、先導(dǎo)性戰(zhàn)略地位,深刻認(rèn)識能否辦好鄉(xiāng)村教育,是關(guān)系教育現(xiàn)代化、關(guān)系鄉(xiāng)村振興、關(guān)系中華民族偉大復(fù)興中國夢能否早日實現(xiàn)的重大問題。當(dāng)前,我國農(nóng)村教育現(xiàn)代化的重點在于如何提升鄉(xiāng)村教育發(fā)展?jié)撃,激發(fā)鄉(xiāng)村教育發(fā)展活力,提升鄉(xiāng)村教育現(xiàn)代化水平,進(jìn)而實現(xiàn)國家教育整體的現(xiàn)代化。
鄉(xiāng)村振興最終要靠人才,而人才的培養(yǎng)要靠教育。鄉(xiāng)村教育承載著鄉(xiāng)村知識傳播、塑造文明鄉(xiāng)風(fēng)的功能,為鄉(xiāng)村建設(shè)提供了人才支撐,在鄉(xiāng)村振興中具有不可替代的基礎(chǔ)性作用。實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,就要優(yōu)先發(fā)展鄉(xiāng)村教育事業(yè),需要把公共教育在內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的重點放在鄉(xiāng)村,統(tǒng)籌規(guī)劃布局鄉(xiāng)村基礎(chǔ)教育學(xué)校,科學(xué)推進(jìn)義務(wù)教育公辦學(xué)校標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),全面改善貧困地區(qū)義務(wù)教育薄弱學(xué)校基本辦學(xué)條件,加強(qiáng)寄宿制學(xué)校建設(shè),提升鄉(xiāng)村教育質(zhì)量。鄉(xiāng)村教育振興,有利于實現(xiàn)鞏固拓展教育脫貧攻堅成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接,實現(xiàn)振興鄉(xiāng)村教育和教育振興鄉(xiāng)村“雙輪驅(qū)動”,為鄉(xiāng)村振興賦能增效。
(三)加大資金投入在過去較長的一段時期,中國實行“分級管理,分級辦學(xué)”的教育,在這種制度下,農(nóng)村教育投入靠鄉(xiāng)政府收入的財政投入,然而很多地區(qū)的財政收入入不敷出,使得教育投資很難得到保證。
近幾年來,農(nóng)村教育制度進(jìn)行了一定的改革完善,教育權(quán)收歸縣級,但縣級政府往往把目光集中于幾所重點學(xué)校,而忽視了對農(nóng)村教育的關(guān)注,這使得很多邊遠(yuǎn)學(xué)校連基本的教學(xué)設(shè)施都很難得到保障。許多農(nóng)村學(xué)校沒有一間可以供孩子和老師進(jìn)行閱讀的小型圖書館,學(xué)生們沒有任何課外書可以閱讀,老師們手上也基本沒有任何可以使用的教輔書和課外閱讀書,在這樣的教學(xué)環(huán)境下,孩子的基本學(xué)習(xí)成績都保障不了,更不用說學(xué)習(xí)課外知識來開闊學(xué)生的視野了。
給孩子提供一個良好的教學(xué)環(huán)境,是提高農(nóng)村教育水平的第一步,政府要拿出更多的資金來搞好農(nóng)村教育,農(nóng)村人口占據(jù)我國人口的多半,只有搞好了農(nóng)村教育中國社會才能取得更大進(jìn)展,綜合實力才能更加領(lǐng)先。
為此,政府要加強(qiáng)學(xué)校的硬件教育設(shè)施投資,例如改造危房,建設(shè)新教室,購置新的黑板,課桌,板凳,設(shè)置微機(jī)室,圖書館和教學(xué)所需的電腦、投影儀等,只有這些硬件設(shè)施齊全,才能為孩子們創(chuàng)造良好的學(xué)習(xí)環(huán)境,開啟成功的第一步。
(四)鼓勵大學(xué)生回鄉(xiāng)就農(nóng)村經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展現(xiàn)狀而言,許多高材生不愿回鄉(xiāng)教學(xué),有非常重要的原因。首先,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)水平差,地處偏遠(yuǎn),交通不便,甚至有些地區(qū)連基本的教職工宿舍都沒有,這對剛剛師范學(xué)校畢業(yè)的大學(xué)生來說是很難接受的。其次,農(nóng)村教學(xué)課程繁重,有的學(xué)校一個班級只有一兩個老師,老師負(fù)責(zé)教授他所帶班級的所有課程。有的學(xué)校教室較少,兩個班級擠在一個教室上課,這也使得老師的教學(xué)任務(wù)加重,甚至有的老師教授兩個年級的所有課程。最后,農(nóng)村老師的工資水平較低,老師繁重的教學(xué)任務(wù)與得到的回報之間很難形成正比,老師的工資水平普遍低于城市地區(qū)。在城市里有較好的生存環(huán)境和巨大的發(fā)展空間,而農(nóng)村的發(fā)展?fàn)顩r不盡人意。大學(xué)生選擇城市就業(yè),這使得本來就缺乏教育力量的農(nóng)村更加落后,農(nóng)村的教育現(xiàn)狀長期得不到改善。
據(jù)此,政府應(yīng)采取措施積極鼓勵大學(xué)生回鄉(xiāng)教學(xué),例如提高教師工資水平,改造教室住房,確保教室工資按時發(fā)放,避免克扣教師工資的狀況發(fā)生,完善農(nóng)村教育設(shè)施,加大對大學(xué)生農(nóng)村教學(xué)的支持力度等等,要盡一切可能滿足教師需求,改善農(nóng)村教師待遇。此外,還要對大學(xué)生進(jìn)行義務(wù)教育,轉(zhuǎn)變大學(xué)生的思想意識。大學(xué)生本身也要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的觀念,支持農(nóng)村教育,積極實現(xiàn)人生的價值。
(五)推進(jìn)課程教育的開發(fā)利用學(xué)校要根據(jù)學(xué)校的教學(xué)實力,積極推進(jìn)課程教育的開發(fā)利用,英語課程尤其重要,不能放棄對英語學(xué)科的教育,學(xué)習(xí)英語要從小學(xué)抓起,幫助孩子從小樹立良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣。其次,學(xué)校要經(jīng)常舉辦各種類型業(yè)余活動,開闊孩子視野,并積極與家長溝通,促進(jìn)孩子人格的全面協(xié)調(diào)發(fā)展。課程教育關(guān)乎祖國的未來,農(nóng)村課程教育的氣力無限,這不僅需要老師的無私奉獻(xiàn),更需要國家經(jīng)費政策的鼎力支持。“豐富的課程資源不僅僅需要經(jīng)費的支持,需要設(shè)備的支撐,它更需要無數(shù)善于發(fā)現(xiàn)的慧眼,善于發(fā)現(xiàn)的心靈。
九、結(jié) 語
鄉(xiāng)村教師培養(yǎng)與發(fā)展困難是我國教師隊伍建設(shè)中最突出的短板。教師是立教之本、興教之源。因此,鄉(xiāng)村教育振興必須把鄉(xiāng)村教師隊伍建設(shè)擺在優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略地位,倡導(dǎo)全社會尊師敬教,多措并舉、定向施策、精準(zhǔn)發(fā)力,加大政府城鄉(xiāng)統(tǒng)籌力度,統(tǒng)一城鄉(xiāng)教職工編制標(biāo)準(zhǔn),職稱評聘向鄉(xiāng)村教師傾斜,完善鄉(xiāng)村教師待遇保障機(jī)制,健全鄉(xiāng)村教師工資長效聯(lián)動機(jī)制,不斷改善鄉(xiāng)村教師教學(xué)條件、落實提高鄉(xiāng)村教師待遇政策,為鄉(xiāng)村教師在工作、生活方面創(chuàng)造更加優(yōu)良的環(huán)境,讓他們有更多歸屬感、獲得感與成就感。努力締造一支素質(zhì)優(yōu)良、甘于奉獻(xiàn)、扎根鄉(xiāng)村的卓越教師隊伍,以破解鄉(xiāng)村教師“下不去”“留不住”“教不好”的現(xiàn)實困境。
【參考文獻(xiàn)】[1]鐘啟泉,崔允娜,張華.為了中華民族的復(fù)興為了每位學(xué)生的發(fā)展[C].上海:華東師范大學(xué)出版社.
[2]張廷凱.課程資源:觀念重建與校本開發(fā)[J].教育科學(xué)研究,2003(5).
[3]朱基菊.走進(jìn)新課程與課程實施者的對話[C].北京:北京師范大學(xué)出版社.