數(shù)十名大學(xué)生兼職做主播不成，被MCN（網(wǎng)紅運(yùn)營(yíng)）公司索賠違約金，這是怎么回事？
近日，某MCN公司將數(shù)十名大學(xué)生起訴至北京市大興區(qū)人民法院，要求這些學(xué)生承擔(dān)共計(jì)上百萬(wàn)元的違約金。但由于該公司未能證明其盡到相應(yīng)合同義務(wù)，該公司現(xiàn)已撤訴，大興區(qū)人民法院將案件中涉嫌違法犯罪的線索移交屬地警方。
2023年下半年，該MCN公司通過(guò)短視頻平臺(tái)私信聯(lián)系數(shù)名身處各地的大學(xué)生，告知其公司主營(yíng)美妝宣傳業(yè)務(wù)，要簽約孵化大學(xué)生網(wǎng)紅。
大學(xué)生楊某與該MCN公司對(duì)接上后，稱自己剛上大學(xué)，“完全不了解這一行”。但該公司多次告知楊某，“不需要交付任何費(fèi)用、不需要進(jìn)行直播，賬號(hào)由公司投入孵化，公司對(duì)視頻拍攝、后期剪輯以及賬號(hào)運(yùn)營(yíng)策劃全權(quán)負(fù)責(zé)”“喜歡就繼續(xù)做，不喜歡就把賬號(hào)歸還公司”，聲稱“就剩3個(gè)名額了，下個(gè)月就直接啟動(dòng)了”。
2023年10月底，雙方簽署了《平臺(tái)公司合作協(xié)議》，并建立了“一對(duì)一運(yùn)營(yíng)服務(wù)群”，該MCN公司僅發(fā)送一些文檔文件作為對(duì)楊某的培訓(xùn)，在兩次拍攝以及購(gòu)買短視頻平臺(tái)投流服務(wù)后，均將顯示費(fèi)用過(guò)萬(wàn)元的轉(zhuǎn)賬單據(jù)發(fā)送至群聊中，要求楊某予以確認(rèn)。
在此過(guò)程中，楊某發(fā)現(xiàn)該公司沒(méi)有提供關(guān)于“服裝選款搭配、美妝、視頻拍攝、供應(yīng)鏈等多方面”的培訓(xùn)，也沒(méi)有履行承諾的“藝人生活管理、推廣宣傳、包裝、媒介、策略規(guī)劃、作品創(chuàng)作及制作和社交活動(dòng)”等服務(wù)，拍攝選擇的是室外免費(fèi)場(chǎng)地、兼職攝影師，拍攝過(guò)程并不專業(yè)。
2023年12月，該公司要求楊某進(jìn)行直播，楊某遂拒絕直播并提出解約。同月，該公司將楊某訴至法院，要求楊某支付違約金20萬(wàn)元，并承擔(dān)多次拍攝費(fèi)用及律師費(fèi)用。
大興區(qū)人民法院民事審判二庭二級(jí)法官魏若男告訴中青報(bào)·中青網(wǎng)記者，該MCN公司在短期內(nèi)與多名學(xué)生簽約后訴至大興區(qū)人民法院，“但該公司未能提交證據(jù)，證明其公司旗下存在正常孵化、賬號(hào)正常運(yùn)營(yíng)的主播”。
庭前，魏若男對(duì)原告MCN公司及數(shù)十名被告進(jìn)行了釋法說(shuō)理。針對(duì)雙方簽訂的《平臺(tái)公司合作協(xié)議》，從合同的履行情況來(lái)看，在合同簽訂之后，某MCN公司并未按照合同約定對(duì)大學(xué)生進(jìn)行培訓(xùn)，其僅在微信群中發(fā)送幾份文檔的行為不足以證明其盡到了培訓(xùn)、孵化的相應(yīng)合同義務(wù)。結(jié)合雙方協(xié)議簽訂前的溝通，公司多次承諾大學(xué)生無(wú)需進(jìn)行直播，現(xiàn)其主張大學(xué)生拒絕直播、主動(dòng)提出解約系存在違約并要求大學(xué)生支付違約金的行為沒(méi)有依據(jù)。
此外，對(duì)于該MCN公司主張的相關(guān)費(fèi)用，大興區(qū)人民法院認(rèn)為，支出的拍攝費(fèi)用和購(gòu)買賬號(hào)（約100位粉絲）費(fèi)用，并不符合市場(chǎng)一般價(jià)格情況，且收款主體方身份不明，而該公司作為一個(gè)專業(yè)的MCN公司，與長(zhǎng)期合作的攝影團(tuán)隊(duì)、賬號(hào)中介團(tuán)隊(duì)沒(méi)有簽署合同，明顯不符合公司的正常交易習(xí)慣。對(duì)于購(gòu)買短視頻平臺(tái)投流服務(wù)的費(fèi)用，無(wú)法證明其實(shí)際支出了該費(fèi)用以及用于被告的短視頻賬號(hào)引流。
“很明顯，該公司是針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)淡薄、社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不足的大學(xué)生有意而為，將其視作‘割韭菜’的工具。”魏若男說(shuō)。
魏若男表示，大學(xué)生屬于完全民事行為能力人，在不存在重大誤解、欺詐、脅迫或是惡意串通損害他人利益的法定情形下，合同效力一般不受影響。但在責(zé)任分配上，法院考慮到大學(xué)生們對(duì)行業(yè)不了解，在與原告MCN公司溝通過(guò)程中，對(duì)方存在夸大承諾的部分。本案中，該公司明知對(duì)方是不了解行業(yè)情況的年輕人，卻沒(méi)有盡到應(yīng)盡的培訓(xùn)責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。
魏若男表示，在民事案件中，原告申請(qǐng)撤訴，被告同意并且愿意撤訴，大興區(qū)人民法院尊重當(dāng)事人的意愿，準(zhǔn)許撤訴。對(duì)于該案中所涉及的違法犯罪嫌疑，大興區(qū)人民法院已將相關(guān)線索移送至公安機(jī)關(guān)。
魏若男提示，年輕人在決定與MCN公司簽約時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)MCN公司進(jìn)行詳細(xì)具體了解，并對(duì)其業(yè)務(wù)范圍、經(jīng)營(yíng)狀態(tài)以及旗下其他主播的狀態(tài)進(jìn)行詢問(wèn)與查詢。簽署協(xié)議時(shí)要仔細(xì)查看協(xié)議條款，特別注意賞罰條款及違約金條款，有疑問(wèn)應(yīng)及時(shí)詢問(wèn)，發(fā)現(xiàn)合同漏洞應(yīng)追問(wèn)，同時(shí)要注意保留證據(jù)。